2010年5月11日 星期二

2010 年世界盃決賽預測

塞爾維亞對巴西,巴西勝。


唔係隨口噏,而係根據一條 formula:

讓我略作介紹。有人發現,兩國對賽,勝負可由兩國的人口(pop)、人均GDP(y)、及參賽經驗(exp)推算出來,四次裡面接近三次估中。假設國家甲對國家乙:

入球差 =0.137 log(pop(甲)/pop(乙))
 + 0.145 log(y(甲)/y(乙))
 + 0.739 log(exp(甲)/exp(乙))
 (+ 0.657 home advantage when South Africa plays)


看上圖對今年世界盃的預測,有幾點比較令人難以入信:
- 南韓壓過阿根廷,在 B 組首名出線?
- 紐西蘭在 F 組次名出線?

其實塞爾維亞入到決賽已經有點「爆冷」,不知道怎樣量化「參賽經驗(exp)」這東西,而且塞爾維亞以前是南斯拉夫一部分,又怎樣準確計算「參賽經驗(exp)」呢?

有興趣的話,可以參考 Why England Lose 這本書,以上方程式是此書作者的發現。

6 則留言:

  1. 塞爾維亞分組嬴德國?以數字看怎看也不明。
    人口、人均GDP、及參賽經驗,前南斯拉夫分裂後一眾小國加起來都比不上德國,何況塞爾維亞?其中有問題。

    如果相信上面球數的話,讓球半或以上必選下盤,除非「參賽經驗」差30倍吧。

    說實在的72%的勝負確率都是靠不住的。

    2002年決賽周法國分組賽全無入球墊底出局,土耳其除負巴西外未嘗一敗。何來科學?

    回覆刪除
  2. 說得對啊,我也沒有發覺。數字可能真的有問題……

    回覆刪除
  3. 跟進:

    一定有問題。
    塞爾維亞分組嬴德國1:0。
    http://www.fifa.com/worldcup/matches/round=249722/match=300061470/index.html

    看來又想出一本"Why Germany Lose"。

    回覆刪除
  4. 跟進:

    暫時看來都是南美球隊比較穩定,再等一會吧。

    回覆刪除
  5. 2010不能不會的網路行銷
    一天二小時,上網加薪,不求人!
    免口才 免推銷 免人脈
    請先免費註冊體驗90天: http://joe80411.weebly.com/

    如有打擾之處~請見諒!

    回覆刪除