六四討論中,我對經常聽見的三個詞語,很有意見。
首先,「反思」。這兩字的意思,我從來不大明白,究竟是「反覆思量」,「反向思維」,還是「反省、三思」?廿年了,要想的已經想過,未想的也不會忽然浮現腦海。叫我們繼續反思的人,是在掩飾身不由己的尷尬,還是承認動彈不能的無奈?
其次,「平反」。這是一黨專政之下才有的概念,什麼都要由黨作「定性」,一國只有一個聲音。言論自由,平反不平反根本沒關係,公道自在人心,真相自會流傳。言論被壓制,今天反完,明天可以再反。不斷要求平反,是對言論壟斷的間接崇拜。我不要平反六四,我只要暢所欲言。
其三,「動亂」。又是共產黨的爛邏輯,說你動亂就可以殺人,鎮壓不一定要用槍啊。越是堆砌理由,越顯得心虛。也難怪,他們沒有「懲罰與罪名相稱」的人權觀念(The principle of punishment proportional to crime),只要隨便給你一個罪名,就可以對你為所欲為,還以為外面的世界會信服。我是動亂,so what?
正點的想法。
回覆刪除fun